Melun Municipales 2008 & 2014

Difficile d'échapper cet été aux affichages en ville sur l'appelle de la mairie à "devenir ambassadeur de votre ville"

Le Parisien du 2/09/11 le relate  :

     Impossible d’échapper aux nombreux panneaux installés un peu partout dans Melun et proposant aux habitants de devenir ambassadeurs de leur ville! Lancée début juillet, l’opération a déjà séduit une trentaine de Melunais. « Votre mission, si vous l’acceptez, consiste à développer et promouvoir la marque Melun afin (…) de mettre en valeur son attractivité et de vanter son action emblématique d’aménagement », écrit le maire UMP, Gérard Millet, dans un numéro spécial du bulletin municipal.

      Une volonté de clouer le bec à ceux qui qualifient encore la préfecture de Seine-et-Marne d’agglomération « endormie » ou « ringarde ». « Si notre ville gagne en population (NDLR : 40011 habitants au 1er janvier, soit 4,37% de plus qu’il y a dix ans), ce n’est pas un hasard, argumente l’élu. C’est le fruit d’une politique municipale dynamique et équilibrée. Melun offre aussi une qualité de vie exceptionnelle : sa situation géographique privilégiée, son environnement naturel, son dynamisme économique et commercial, son enseignement supérieur (…) : tout cela, il faut en être fier et le faire savoir autour de vous. » Pour le maire, c’est clair : « Si un jour, dans une discussion, un Melunais se sert de ce qu’il a lu pour défendre sa ville, c’est gagné. Aucun coup de marketing ne remplacera jamais la parole des citoyens. »

Pour M. MIllet, Maire ou adjoint au Maire de Melun depuis plus de 30 ans, en appeler aux Melunais pour redorer la réputation de la ville n'est-il pas un aveu d'échec ?

Signalons au passage, que dans le cadre de la volonté "de clouer le bec" à ceux qui -comme moi -  qualifie la ville "d'endormie", le compte FACEBOOK de mon blog, qui comptait quelques centaines de Melunais a été cloturé sans aucun préavis cet été.

Sans doute un hasard !

Le Parisien du 25 mai nous l'apprends :

     C’est donc officiel : le centre de détention de Melun situé sur l’île Saint-Etienne sera fermé en 2016. Un courrier du directeur de cabinet du garde des Sceaux, Michel Mercier, l’a confirmé au maire de Melun, Gérard Millet (UMP). Une aubaine pour libérer cet espace situé entre deux rives au cœur de la ville-préfecture.

« L’objectif est fixé en 2016. Alors évidemment, cela se prépare! C’est un très bel emplacement. Depuis un an, nous sommes dans une phase de réflexion et de discussion », commente l’élu.
      Plusieurs pistes sont ouvertes. Le développement universitaire d’abord. « La ville et la communauté d’agglomération Melun Val de Seine ont écrit à Valérie Pécresse, la ministre chargée de l’Enseignement supérieur, pour lui dire que nous avons un site pouvant permettre de développer l’enseignement supérieur et aménager une résidence étudiante. Melun compte déjà un total de 4000 étudiants, répartis à l’Institut de droit et d’économie, dans les BTS, à l’institut de formation en soins infirmiers, les classes prépas aux grandes écoles, l’école des officiers de la gendarmerie nationale, l’IRTS, l’école de la deuxième chance, etc. On pourrait envisager une filière universitaire lettres ou sciences, ou une formation en informatique. Il faut voir aussi les créneaux qui offrent des débouchés en rapport avec le tissu local ».

      Quid de la prison et ses 300 cellules individuelles? « Les ateliers et les constructions qui datent des années 1950 sont voués à la destruction. En revanche, certains bâtiments peuvent être conservés. Il faut mener une expertise. J’ai vu des exemples de reconversion réussie », affirme le maire. Et de citer l’ancienne caserne de Bonne à Grenoble (Isère), devenue écoquartier avec logements, commerces, etc., ou encore l’ancienne prison d’Avignon rachetée par le groupe Marriott pour la transformer en hôtel quatre étoiles! Gérard Millet envisage clairement de rendre vie à cette partie de l’île. « Si on y construit une résidence étudiante, les étudiants pourront animer l’île.

      Surtout si on implante des restaurants et des commerces en plus des habitations. On projette aussi de revitaliser la place Praslin en aménageant le parking en souterrain ainsi que des logements et des commerces… »
Mais l’élu le reconnaît : « Cela va demander des mois d’études. Nous sommes actuellement en train de transformer le plan d’occupation des sols en plan local d’urbanisme. Nous allons fixer un certain nombre de règles. Des points d’interrogation persistent. Selon quelle procédure l’Etat va-t-il se dessaisir du site de la prison? D’ici quelques semaines, nous allons rencontrer le ministère pour en savoir plus. ».

Le Parisien du 05/04 nous le confirme :

(cliquez sur l'image pour l'agrandir)

L'opposition municipale de gauche explique :

   Au lieu de poser le débat en termes d’accessibilité du service pour tous et de qualité des repas et du temps de pause pour nos enfants, le seul objectif des élus de la majorité est  de faire des économies sur le service de restauration scolaire sans concertation avec les parents d’élèves…..C’est inacceptable !

   La restauration scolaire est aujourd’hui gérée en régie (service entièrement géré par les services de la Ville).     Les problèmes qui se posent sont les suivants :

   -       le coût de revient des repas est élevé (près de 10 euros par repas),

   -       les installations sont vétustes et ne respectent plus les normes sanitaires actuelles,

   -       la capacité d’accueil est limitée et tous les enfants ne peuvent pas bénéficier du service,

   -       le prix de facturation à l’usager est peu indexé sur les ressources financières de la famille,

   -       l’encadrement des enfants est assuré par des personnels vacataires qui ne sont pas des professionnels de l’enfance et qui ne sont pas formés.

   La majorité municipale a décidé unilatéralement de transformer le service de restauration scolaire en délégation de service public (DSP), comme l’est déjà la distribution de l’eau ou la gestion des parkings, et par conséquent de faire appel à une société privée pour gérer les installations, fabriquer et livrer les repas et assurer la relation avec les parents.

   Mettre en place une telle DSP devrait permettre en effet de réduire le prix de production du repas et d’assurer la mise aux normes sanitaires du service mais cela se fera forcément au détriment de la qualité gustative des repas qui seront fabriqués de manière industrielle plusieurs jours à l’avance.

   De plus la Ville n’affiche pas clairement sa volonté de faire appel à une entreprise de restauration dont les pratiques sociales et environnementales sont responsables et qui pourraient être en phase avec la mise en place d’un agenda 21 dont on nous parle beaucoup mais que l’on ne voit pas dans les actes…

   La mise en place de la DSP ne répond par ailleurs pas du tout aux 3 autres problèmes majeurs existants :

   -       Accueillir plus d’enfants : ce n’est pas au programme …au plutôt lorsque les nouveaux projets immobiliers sur la plaine de Montaigu ou sur le site existant de l’hôpital auront vu le jour dans de nombreuses années…bref rien pour les Melunais qui aujourd’hui attendent des places à la cantine pour leurs enfants…..

   -       Indexer le prix des repas sur les ressources financières de la famille : le débat est reporté à une date non déterminée et l’on nous répète à longueur de réunions que les Melunais ne paient pas cher contrairement à d’autres communes….ça laisse présager des lendemains de désenchantement pour les parents ….

   -       Revoir l’encadrement des enfants pendant le temps scolaires : le problème est pris à la légère  alors que les plaintes de parents et enfants se multiplient….

   Pourtant en regard des 10 millions d’euros de construction du conservatoire de musique ou de ceux du musée de la gendarmerie, les coûts de construction d’un restaurant scolaire (2 millions environ) restent très raisonnables. Les revenus de la vente annoncée du site de vacances de la Ville (Le Cormier) pourraient largement financer un tel investissement !

   Nous proposons d’utiliser les économies prévisibles sur le fonctionnement du service pour subventionner plus de repas et conserver une tarification sobre et demandons que soit engagé immédiatement un plan de formation et d’encadrement efficace des surveillants de cantine.

    Nous appelons à la mobilisation et aux témoignages de tous ceux qui, comme nous, pensent qu’il est urgent de favoriser l’accès à la cantine scolaire de tous les enfants melunais  et dans de bonnes conditions d’accueil !

DEFENSE DE L’HOPITAL PUBLIC  DE MELUN

MELUN ville Préfecture de Seine et Marne, couvre un bassin de population de 250 000 habitants.

Malgré cela :

Ø      Depuis avril 2009, l’hôpital public de MELUN, Marc JACQUET, a fermé le Bloc Chirurgical de nuit, de dix huit heures à huit heures du matin, 7 jours sur 7.

      En cas d’urgence vitale, c’est au bloc chirurgical de maternité que l’intervention est pratiquée, selon disponibilité. Hormis les urgences vitales, les patients sont transférés, soit dans un hôpital de proximité, soit sur des hôpitaux parisiens (autre solution, attendre le lendemain, avec des calmants… !)

Ø      Depuis le 1^er mars 2011, un service de Psychiatrie a dû fermer par manque d’effectif.

Ø      Depuis 2004 un projet public/privé  imposé par l’Agence Régionale Hospitalière avec les trois cliniques de MELUN (St Jean, l’Ermitage, les Fontaines) s’affirme aujourd’hui par le transfert de l’activité chirurgicale   (rentable) au privé, au détriment du public, donc des usagers.

 Conséquences :

• Dépassements d’honoraires ( dans le privé, pauvres et CMU, s’abstenir…)
• Tri des patients (si vous êtes diabétique ,cardiaque, âgé… : trop coûteux, trop risqué , le privé vous renvoie dans le public)

Sur le plan local comme sur le plan national, c’est la privatisation de la santé instaurant la médecine à deux vitesses.

 Nous défendons :

• L’égalité aux soins pour tous
• La possibilité d’être opéré à n’importe quelle heure du jour et de la nuit dans son hôpital public de proximité
• Que l’hôpital Public de MELUN reprenne toute sa place dans l’offre de soins en Seine et Marne 

  RASSEMBLEMENT devant l’entrée principale

   de l’hôpital
  

• MARC JACQUET

  Rue Fréteau de Pény
  

  SAMEDI 2 AVRIL 2011 à 10h00

La santé de chacune et chacun passe par un service public de santé et des soins de qualité et de proximité avec des personnels en nombre et formés.

 Arrêtons la casse de la santé !

     Apres des années d’une politique de réduction des moyens et des réformes successives, la mise en place des Agences Régionales de  Santé(ARS) par la loi Hôpital Patients Santé Territoire (loi  Bachelot) accélère la privatisation de notre système de santé. Pour le service public cela se traduit par des fermetures, des fusions d’hôpitaux et de réductions de personnels…

     Cela aboutit à de véritables déserts médicaux, dans les secteurs urbains comme ruraux . La permanence des soins est menacée. Pour les malades et leurs proches, les distances augmentent, avec tous les risques et les coûts supplémentaires que cela comporte.

     Les directeurs des ARS, nommés par le gouvernement, sont des superpréfets sanitaires régionaux. Ils détiennent tous les pouvoirs pour organiser la santé dans son ensemble, en appliquant les directives gouvernementales. La représentation des usagers-ères, des salarié-es, des personnels et des élus est réduite. Planifiant le désorganisation et la réduction des soins publics, les ARS favorisent le transfert vers le privé lucratif des soins les plus rentables  pour le plus grand profit des groupes financiers de la santé et de leurs actionnaires.

     Le nombre de centres de santé, de protection maternelle et infantile (PMI) diminue, la médecine scolaire est en voie de disparition, la médecine du travail risque d’être totalement sous le contrôle du patronat…

     Les maternités de proximité ferment les unes après les autres, et sont remplacées par des usines à  bébés.

     Pour l’IVG, les objectifs sont aussi de concentrer leur pratique dans quelques centres, et de développer abusivement de l’IVG médicamenteuse.

     La psychiatrie peu à peu privée de ses moyens de soins devient un instrument de contrôle social s’appuyant sur le tout sécuritaire.

      La Sécurité Sociale financée par les cotisations en fonction des revenus doit permettre à chacun de bénéficier des soins selon ses besoins : c’est un principe solidaire.

                                                                                     Arrêtons la casse de la Sécu !

      De nombreuses mesures ont fait reculer ce principe solidaire : forfaits, franchises, dépassements d’honoraires, pénalités, déremboursements… Ce qui reste à charge des foyers ne cesse d’augmenter.

      Tout cela pousse vers l’assurance privée individuelle celles et ceux qui en ont encore les moyens. C’est par millions que des gens diffèrent ou renoncent aux soins par manque d’argent.

      Le gouvernement veut privatiser la protection sociale en favorisant la création d’un marché pour les assurances privées. Chaque annonce d’exonération de cotisation pour une entreprise ou un emploi, met à mal le financement solidaire de la sécurité  sociale.

      Le projet sur la dépendance prévoit l’obligation de souscrire une assurance individuelle privée dès l’âge de cinquante ans, ce qui remet en cause le principe fondamental de solidarité.

..... et faisons front au Front National !

Le Parisien du 23 mars nous l'apprends :

      Le Front national a réussi son pari : renforcer son implantation dans les communes rurales de Seine-et-Marne et progresser très fortement dans les villes. A la stupéfaction générale, douze des vingt-trois candidats d’extrême droite ont réussi à se qualifier pour le second tour des cantonales dimanche : onze dans des duels, une dans une triangulaire.

     A La Ferté-sous-Jouarre, Véronique Bayle, qui n’a quasiment jamais mis les pieds dans le canton et refuse que son visage apparaisse sur les affiches (comme la candidate de Melun-Sud !!) , se paie même le luxe d’arriver en tête, avec 27,1 % des suffrages exprimés, devant la socialiste Marie Richard (25,6 %).

La gauche reste bien placée pour conserver le département

      Si le parti de Marine Le Pen a, au final, peu de chance de décrocher un siège de conseiller général, et cela malgré l’absence de consigne claire de l’UMP en cas de duel PS-FN, cette percée rend l’issue du scrutin moins évidente. La gauche, au pouvoir depuis 2004, reste bien placée pour conserver le département, mais le flou plane sur ce que vont devenir les voix frontistes dans les onze cantons où le FN a été éliminé dès le premier tour. Une question d’autant plus prégnante que les frontistes dépassent à chaque fois les 15%. « Traditionnellement, on a l’habitude de dire que cet électorat se divise en trois tiers au second tour. Il y a ceux qui votent à droite, ceux qui s’abstiennent et ceux qui choisissent la gauche. Mais tout cela reste très théorique », note François Perrussot, candidat socialiste à Roissy-en-Brie. Le PS compte plutôt sur une remobilisation de son électorat. Dimanche 20 mars, deux Seine-et-Marnais sur trois n’ont pas voté.